MUDBox - это страшное слово скульптинг

7 Гостей, 0 Пользователей

[Поддержи сайт!]

Поддержи сайт!

Материальную помощь Вы можете оказать через:

Yandex деньги
41001120544124

Все средства с этих счетов идут на содержание и развитие данного сайта.

Разместите нашу кнопку на своем ресурсе!

[Mrakobes]

Продолжаю поглащать софт, на повестке дня аналог Zbrush от Autodesk, MudBox. Возможно кто-то имеет опыт работы с этим хитроумным творением, хотелось бы узнать впечатление. Если же нет, то буду описывать свои по ходу знакомства. Вообще скульптинг штука занятная, позволяет решить множество проблем (карты нормалей, уровень детализации, текстурирование), да и в целом творчество в чистом виде... общаемся?

[Bayt]

Конечно, тем более, если создал тему, значит есть, что поведать.

[puffik]

Тема конечно интересная, осталось ее развить!

[Mrakobes]

Я просто пытаюсь работать ))), и ковыряюсь Муде, ничего конкретного сказать пока не могу, не распробовал... интерфейс очень порадовал все подругой особливо для тех кто работает с софтом Autodesk. Очень нехватает Zsphere, видимо предназначен для работы с заранее подготовленными болванками...

[Gheljenor]

С мадбоксом поработал после з-браша... впечатление отвратнейшее... нехватает дофигище удобных функций... Плюс к тому юзабельность намного ниже. Из всех альтернатив z-Brush мне показался достойным только 3D-Coat. Освоиться с последним правда времени не было особо, но штука реально крутая. Их технология воксельного моделирования ваще полный улёт...

[puffik]

Про стабильность -согласен,mudbox проигрывает.А по поводу отсутствия некоторых инструментов не совсем так , просто изначально у этих программ задачи отличаются,mudbox это доработка модели  а ZBrush построение с нуля и последующей обработкой!Эти программы имеют право существовать паралельно,а выбор это дело вкуса!Да и не стоит забывать что Mudox интенсивно развивается,так что время покажет

[Axel]

Mudbox отстой.Подгружает виртуалку и работает с наименьшим количеством полигонов чем Zbrush.